Naar de hoofdinhoud

Scenario's voor communicatietoestemming: 1

Juridische impact van het niet invullen van het toestemmingsvakje voor communicatie op een eerder gegeven communicatietoestemming, in het kader van de AVG en de ePrivacyrichtlijn.

Erdi avatar
Geschreven door Erdi
Vandaag bijgewerkt

Scenario Overzicht:

  • Je hebt expliciet opt-in gegeven op het nieuwsbrief inschrijfformulier van een NGO (bijvoorbeeld door een vakje aan te vinken).

  • Ongeveer een week later heb je het communicatietoestemmingsvakje niet aangevinkt bij het invullen van het donatieformulier van dezelfde NGO (je hebt dus geen opt-in gegeven).

  • De vraag is nu: Maakt dit passieve gedrag (geen opt-in geven) in het tweede formulier de eerder gegeven toestemming ongeldig?


Evaluatie in het kader van de AVG en ePrivacy:

1. Principe van Toestemming – AVG Artikel 4(11) en 7

Volgens de AVG moet toestemming geldig zijn als:

  • Vrijelijk gegeven,

  • Expliciet gegeven,

  • Voor een specifiek doel,

  • Ge formeerd en

  • Gegeven door een actieve handeling (opt-in).

2. Intrekking van Toestemming – AVG Artikel 7(3)

Zolang een persoon zijn eerder gegeven toestemming niet expliciet intrekt, blijft die toestemming geldig.

Het niet aanvinken van het opt-in vakje tijdens een donatie is technisch en juridisch geen intrekking (withdrawal).

Dit betekent in een nieuwe context simpelweg geen nieuwe toestemming geven. Het is dus neutraal (NULL).


Conclusie:

Nee, het niet aanvinken van het opt-in vakje in het donatieformulier maakt de toestemming die je eerder hebt gegeven voor de nieuwsbriefinschrijving niet ongeldig.

  • De eerder gegeven toestemming blijft geldig.

  • Het niet geven van opt-in in het donatieformulier betekent enkel dat er in de context van dat specifieke formulier geen nieuwe communicatietoestemming wordt gegeven.

  • Tenzij er een expliciete “opt-out” of “unsubscribe” actie wordt ondernomen, blijft de eerdere toestemming behouden.

Was dit een antwoord op uw vraag?